Finland tar nu ett drastiskt kliv bort från den strikta nordiska monopolmodellen och fasar in en mer tillgänglighetsbaserad europeisk alkoholkultur. Genom historiska lagändringar öppnas dörrarna för söndagsöppet på statliga Alko, laglig hemkörning av sprit direkt till ytterdörren samt en förtydligad e-handel. En kraftfull positionsförflyttning som i ett slag utmanar, och ifrågasätter, även det svenska alkoholmonopolet. Ska de svenska lagstiftarna ta efter?
DEN FINSKA riksdagen har nyligen beslutat att Alko ska få lov att hålla öppet sju dagar i veckan, vilket innebär att monopolet från och med år 2027 kommer att kunna ha öppet både på söndagar och på helgdagar som infaller på vardagar.
Detta bygger vidare på tidigare uppluckringar där Finland redan har tillåtit vanliga mataffärer att sälja vin och starköl upp till 8% varje dag mellan klockan 9 och 21.
Den allra största förändringen är kanske att alkohol snart kommer att kunna beställas hela vägen hem till ytterdörren. Efter en övergångsperiod väntas hemleveranserna rulla i gång under sommaren 2027.
Både Alko och andra aktörer med detaljhandelstillstånd – såsom livsmedelsbutiker, bensinstationer och restauranger – får erbjuda hemleverans, men Alko behåller rätten till den absolut starkaste spriten upp till 80%.
Leveransföretag som Wolt och S-gruppen har redan flaggat för att de är redo att köra ut alkohol. Ansvaret för att säkerställa att mottagaren inte är minderårig eller berusad landar på det enskilda budet som lämnar över kassen.
Alkohol får dock endast levereras mellan klockan 9 och 21, och leveranser från Alko måste dessutom följa monopolets specifika öppettider. Det blir inte heller tillåtet att beställa alkohol till känsliga miljöer, exempelvis skolor eller lokaler för ungas fritidssysselsättningar.
Rättsläget kring e-handel från andra EU-länder har tidigare varit något oklart, men lagstiftningen gör det nu uttryckligen lagligt för finländare att köpa alkohol på distans från utländska leverantörer. Alltså att beställa åtråvärd maltwhisky från UK, som inte går att få tag på i Finland (eller ens i Sverige).
Utöver försäljningskanalerna förändras även landets marknadsföringsregler. Framöver kommer det att vara tillåtet för influerare att göra reklam för sprit på sociala medier, även om det fortfarande finns vissa begränsningar att förhålla sig till.
Även om de nya reglerna innebär en ökad bekvämlighet för konsumenten har reformerna mött hårt motstånd från flera håll. Remissinstanser som Institutet för hälsa och välfärd (THL) samt A-klinikstiftelsen varnar kraftigt för de skador hemleveranser kan medföra för samhället.
Det är en illa dold sanning att vissa finnar dricker för mycket. Eller rätt många faktiskt. I åldersgruppen 65+ har fyra av tio män ett riskbruk, och bland kvinnor i samma ålder ligger siffran på 18 procent.
Dessutom visar en undersökning från THL att tilliten till hemleveransernas ålders- och nykterhetskontroller är låg hos allmänheten. Hela 78 procent uppgav att de hade ganska lite eller ingen tillit alls till avstämningarna vid dörren eller att buden effektivt ska kunna neka försäljning till minderåriga eller berusade.
Det intressanta ur vårt svenska perspektiv är att reformerna slår sönder den nordiska monopolmodellen. Finland blir ett land vilket som helst i Europa där staten inte klåfingrigt lägger sig i. Överförmynderiet överges och individen får själva ansvaret att reglera sina alkoholvanor.
Nu är det bara vi svenskar och de ännu hårdare hållna norrmännen som försvarar monopolet. Nyligen införda gårdsförsäljningen skulle enligt Systembolagets retorik hota företagets existens. Vilket visade sig vara nys, och borde bana väg för rimligare villkor för de hårt kämpande småföretagare som lägger sin själ i att koka den, för dem själva, livsavgörande finspriten.
Kanske är det finska exemplet farligare? Vi är många svenskar som skulle jubla inför en mer avreglerad alkoholhandel där man kan köpa sprit hela veckan lång och få den hemkörd.
Ännu bättre vore det att kunna handla öl och vin i matbutiken (eller på bryggeriet direkt). Men sprit (och finare viner) fortsatt hos duktiga Systembolaget.
Principiellt viktigast vore att få tillåtelse att köpa all världens spritsorter från andra länder utan att jagas av myndigheter. Att beskära distanshandeln är småaktigt och handlar bara om pengar.
Den som är det minsta intresserad av sprit retar sig enormt på dubbelbeskattningen där staten ska ha pengar de inte har någon rätt till eftersom köpet sker i ett annat land – rent av en handelstull i Trumps anda!
Den som lever får se. Det svenska samhället ändras i snabb takt på andra områden, det är hög tid för attitydförändringar på alkoholområdet också. Fast vem ska man då rösta på?
